К сожалению, рынок правовой информации на сегодняшний день настолько велик, что все чаще граждане для решения правовых вопросов стараются обращаться за помощью к Интернету, различным телепередачам, ориентированным на правовое просвещение. И результат подобных обращений приводит к тому, что на суде довольно часто можно услышать следующие аргументы, высказанные в подкрепление своей позиции: "А вот в Интернете адвокат Иванов И.И. сказал...", "По телевизору юрист говорил иначе...".

Участие автора в ряде процессов, касающихся алиментных обязательств детей в отношении родителей, в которых стороны ссылались именно на подобные аргументы, и стало предпосылкой написания данной статьи.

Условно причины, побуждающие родителей обращаться в суд с исковым заявлением о содержании родителей, можно разделить следующим образом:

1) родители действительно нуждаются в материальной помощи, а дети по каким-либо причинам (в силу тяжелого материального положения или др. - не имеет значения) данную помощь им не оказывают;

2) между родителями и детьми сложились конфликтные, неприязненные отношения, в результате которых родители, пытаясь наказать своих детей рублем, обращаются в суд.

Нормативное обоснование

Обязанность детей по содержанию своих родителей предусмотрена ст. 87 Семейного кодекса РФ. В п. 1 данной статьи закреплена обязанность трудоспособных совершеннолетних детей по содержанию нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, а также необходимость заботы о них. Следует отметить, что данное положение является воспроизведением конституционной нормы, содержащейся в ч. 3 ст. 38 Конституции РФ, в которой предусмотрена обязанность трудоспособных детей, достигших 18 лет, заботиться о нетрудоспособных родителях. Разница в формулировках данной нормы заключается в том, что в Конституции РФ используется слово "забота", а в Семейном кодексе эта "забота" конкретизирована в виде материальной помощи (которая является одной из разновидностей заботы). Следует также обратить внимание, что в Конституции РФ речь идет о нетрудоспособных родителях, в то время как Семейный кодекс РФ предусматривает в качестве дополнительного основания для обращения в суд наличие нуждаемости.

Таким образом, для возникновения обязанности по выплате алиментов на содержание родителей закон устанавливает следующие основания:

• наличие родственной связи между детьми и родителями;
• совершеннолетие детей (т.е. достижение ими возраста 18 лет) и их трудоспособность;
• нетрудоспособность и нуждаемость родителей.

Пункт 2 ст. 87 СК РФ предусматривает, что в случае отсутствия соглашения по уплате алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей алименты взыскиваются с совершеннолетних трудоспособных детей в судебном порядке. Из данной нормы следует, что помимо права на обращение в суд, родители вправе заключить со своими совершеннолетними детьми соглашение. При этом необходимо обратить внимание, что в Интернете очень часто можно прочитать, что данное соглашение может быть заключено в простой письменной форме без нотариального удостоверения. Это ложное утверждение, поскольку п. 1 ст. 100 СК РФ предусматривает обязательную письменную форму, подлежащую нотариальному заверению. В случае несоблюдения данной формы (нотариально заверенного соглашения) к соглашению будут применены последствия, предусмотренные п. 2 ст. 163 ГК РФ, в котором указано, что нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях, указанных в законе. В случае если нотариальное удостоверение сделки является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.

В то же время необходимо отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 165 ГК РФ, "если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется".

Таким образом, такое соглашение подлежит обязательному нотариальному удостоверению, а заключение его в простой письменной форме влечет его ничтожность.

Кроме того, соглашения об уплате алиментов родителям могут быть заключены также и с трудоспособными несовершеннолетними детьми (достигшими 16-летнего возраста) в случае приобретения ими гражданской дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак. По общему правилу, установленному в ст. 21 ГК РФ, дееспособность, под которой понимается способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, наступает в полном объеме по достижении возраста 18 лет (совершеннолетия), за исключением двух случаев:

1) вступление в брак до достижения совершеннолетия;

2) эмансипация.

Возможность вступления в брак лиц, достигших возраста 16 лет, предусмотрена п. 2 ст. 13 СК РФ. В соответствии с данным положением закона при наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе этих лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста 16 лет. Кроме того, абз. 2 п. 2 указанной статьи предусматривает возможность вступления в брак и до достижения возраста 16 лет при наличии особых обстоятельств, порядок и условия которых определяются законами субъектов РФ.

На сегодняшний день минимальный возраст, когда можно получить разрешение на вступление в брак, - это 14 лет (Республики Адыгея и Татарстан, Владимирская, Вологодская, Калужская, Магаданская, Московская, Нижегородская, Новгородская, Орловская, Сахалинская, Тамбовская, Тульская, Тюменская, Еврейская автономная области, Ханты-Мансийский и Чукотский автономные округа) либо 15 лет (Мурманская, Рязанская, Тверская, Челябинская области, Кабардино-Балкарская и Карачаево-Черкесская республики).

Под эмансипацией в соответствии со ст. 27 ГК РФ понимается объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным в случае, если он работает по трудовому договору, в том числе контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п. 3 ст. 87 СК РФ при определении размера алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, суд должен учитывать материальное и семейное положение родителей и детей и другие заслуживающие внимание интересы сторон. Также предусмотрено, что алименты взыскиваются в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Таким образом, определяя размер алиментов, суду необходимо установить ряд обстоятельств, таких как установление источника дохода родителей и детей, наличие иждивенцев и т.д.

Необходимо помнить, что в соответствии со ст. 117 СК РФ в дальнейшем сумма алиментов индексируется пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты.

В п. 4 ст. 87 СК РФ указано, что при определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя, независимо от того, предъявлено требование к одному из детей нуждающегося родителя, ко всем детям или к нескольким из них. Таким образом, данная норма закона предоставляет суду право (не обязанность) в каждом конкретном случае учитывать ряд различных обстоятельств, в частности, кто из детей оказывал родителю помощь (в добровольном порядке), если оказывал, то в каком размере, семейное положение и материальное благосостояние и т.д.

Приведем конкретный пример, в каком случае суд может применить данную норму закона.

Истец обратился в суд с требованием обязать одного из своих детей выплачивать ему ежемесячно на содержание сумму в размере 5 тыс. руб. При рассмотрении дела выясняется, что ребенок, к которому предъявлено требование, имеет не очень высокий доход и содержит двоих детей. Другой ребенок, к которому требование не предъявлено, никого на иждивении не имеет, а доход его в два раза больше, чем у того, к которому предъявлено требование. Исходя из данных обстоятельств, суд вправе уменьшить размер взыскиваемых алиментов, поскольку у родителя есть право предъявить аналогичные требование к другому, более обеспеченному и не обремененному различными жизненными обстоятельствами ребенку, т.е. в каждом конкретном случае суд будет учитывать ряд конкретных жизненных обстоятельств.

В п. 5 ст. 87 СК РФ установлено два обстоятельства, при наличии которых дети освобождаются от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся родителей.

Дети могут быть освобождены от данной обязанности в том случае, если судом будет установлено, что родители в прошлом уклонялись от выполнения ими родительских обязанностей. Речь идет о том, что необязательно, чтобы родитель был лишен родительских прав, достаточно доказать сам факт уклонения от выполнения обязанности родителя (например, родитель не заботился о здоровье, нравственном и физическом развитии, обучении, не содержал ребенка, уклоняясь от уплаты алиментов).

В том случае, если родитель был лишен родительских прав, дети в безусловном порядке освобождаются от уплаты ему алиментов. Данное положение было разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", в котором указано, что "вынесение решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и других, основанных на факте родства с ребенком, вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений".

Что доказывать в суде

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в суде.

В соответствии с п. 1 ст. 87 СК РФ есть два основания, которые необходимо доказывать в суде родителям при обращении в суд с иском о взыскании алиментов на свое содержание, - это нетрудоспособность и нуждаемость.

На просторах Интернета довольно часто встречается точка зрения, в соответствии с которой основанием для признания гражданина нетрудоспособным является достижение возраста 60 лет для мужчин и 55 для женщин, а также наличие инвалидности I и II групп. При этом относительно лиц, являющихся инвалидами III группы, высказывается мнение о том, что они способны к выполнению трудовой деятельности, поэтому не могут быть признаны нетрудоспособными. Если с возрастным критерием мы полностью согласны (он логично вытекает из п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), то мнение относительно III-ей группы инвалидности считаем ошибочным.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 9 указанного федерального закона нетрудоспособными членами семьи признаются инвалиды независимо от группы инвалидности (аналогичное положение содержится и в п. 1 ст. 8 этого закона).

В п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к нетрудоспособным относятся инвалиды I, II и III группы.

Кроме того, в связи с принятием постановления Правительства РФ от 30.12.2009 N 1121, которое вносит изменения в Правила признания лица инвалидом, утвержденные постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 N 95, при установлении инвалидности присваивается соответствующая группа и выдается Индивидуальная программа реабилитации без определения степени ограничения трудоспособности.

Таким образом, для подтверждения такого признака, как нетрудоспособность, в суде родителю необходимо предоставить любой документ, подтверждающий возраст родителя (60 лет для мужчин и 55 для женщин). Таким документом может быть копия паспорта, копия свидетельства о рождении, свидетельство о заключении брака и т.д. В случае если данный возраст еще не достигнут, необходимо предоставить документ, подтверждающий наличие группы инвалидности.

Другим основанием для подачи иска в суд о взыскании алиментов является нуждаемость. Определение нуждаемости будет производиться судом в каждом конкретном случае путем сопоставления расходов и потребностей родителя. В данном случае может учитываться низкий размер пенсии, необходимость приобретения дорогих лекарств и т.д.

Для подтверждения нуждаемости родителю необходимо предоставить один из следующих письменных доказательств:

• справка из Пенсионного фонда РФ о размере пенсии;
• медицинские документы, подтверждающие наличие того или иного заболевания (выписной эпикриз, справка от врача);
• рекомендации врача о необходимости прохождения курса лечения;
• документы, подтверждающие необходимость дорогостоящего медицинского обслуживания (в том числе возможных предстоящих операций, которые могут повлечь необходимость данного обслуживания);
• интернет-распечатку приблизительной стоимости лекарств, которые прописал врач;
• чеки на приобретение лекарственных средств, чеки на лечение.

В случае если необходимо подтвердить факт неоказания детьми помощи родителям, можно обратиться к свидетельским показаниям (например, соседей, которые давно не видели, чтобы дети приезжали к родителю).

Что же необходимо доказывать детям? Как правило, это два основных аспекта - наличие более обеспеченных детей, к которым по разным причинам родитель не предъявил исковых требований, и (или) тяжелое материальное положение.

В том случае, если иск предъявлен нетрудоспособным нуждающимся родителем только к одному из детей, причем к наименее материально обеспеченному, необходимо предоставить документы, подтверждающие наличие других детей, и письменные доказательства, свидетельствующие об их более высоком уровне дохода. Для подтверждения существования других детей необходимо предоставить копии их свидетельств о рождении. В случае если нет возможности предоставить копии, нужно заявить ходатайство в суде об истребовании копий данных документов из органов ЗАГСа, либо, если дети зарегистрированы по месту регистрации лица, в отношении которого подан иск, можно получить выписку из домовой книги, где будет указано, кто зарегистрирован и кто кому и кем приходится. Для подтверждения доходов лица, к которому иск не предъявлен, необходимо ходатайствовать перед судом об истребовании справки из налогового органа либо с места работы.

К сожалению, на практике данные ситуации вызваны тем, что у родителей складываются хорошие отношении с одним из детей. И зачастую желание наказать другого ребенка и влечет подачу искового заявления в суд.

Тяжелое материальное положение лица, к которому предъявлен иск о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося родителя, также является предметом доказывания. В данном случае, как правило, приводятся следующие аргументы:

• невысокий уровень заработной платы;
• наличие несовершеннолетних детей;
• низкий доход на семью (с учетом невысокой зарплаты супруга(и));
• наличие заболеваний, требующих постоянного медицинского вмешательства либо лечения дорогостоящими препаратами.
• В подтверждение необходимо предоставлять следующие документы:
• при невысокой зарплате - справку с работы по форме 2-НДФЛ;
• при наличии несовершеннолетних детей - свидетельства о рождении (копии);
• если совокупный доход супругов ниже величины прожиточного минимума на каждого члена семьи - справку о доходах (2-НДФЛ) с работы супруга(и);
• при наличии заболевания у несовершеннолетних детей - справку от врача, рекомендации о необходимом лечении и препаратах с интернет-распечаткой их приблизительной стоимости (аналогично в отношении лиц, к которым предъявлен иск о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного и нуждающегося родителя).

В практике автора был случай, когда лицо, к которому был предъявлен иск о взыскании алиментов на содержание родителя, имело травму, полученную в результате автомобильной аварии, с которой проблематично было трудоустроиться на достойно оплачиваемую работу (разумеется, с учетом его специальности и многолетнего опыта работы в определенной сфере). Данный факт пришлось доказывать в суде (путем предоставления соответствующих справок о проведенной несколько лет назад операции), поскольку родитель, предъявивший иск, отказывался верить, что его ребенок устроился на такую низкооплачиваемую работу.

Хотелось бы обратить внимание на еще один, редко используемый в суде участниками процесса аргумент. Он касается тех случаев, когда гражданин, к которому предъявлен иск о взыскании алиментов на содержание родителя, имеет невысокий уровень дохода, при этом в его семье один или несколько детей. Статья 87 СК РФ, как уже было указано, устанавливает обязанность по содержанию родителей с обязательным учетом двух признаков - их нетрудоспособности и нуждаемости. В то же время ст. 80 СК РФ предусматривает безусловную обязанность родителей (независимо от каких-либо оснований) по содержанию своих несовершеннолетних детей. Таким образом, обязанность по содержанию несовершеннолетних детей превалирует над обязанностью по содержанию родителей, следовательно, удовлетворение иска в полном объеме (например, при невысокой зарплате лица, к которому предъявлен иск о взыскании алиментов на содержание родителя) может повлечь нанесение ущерба интересам несовершеннолетнего ребенка.

Что говорит судебная практика

Следует сразу отметить, что на сегодняшний день по данным категориям дел единообразие судебной практики отсутствует.

В большинстве случаев судьи при вынесении решения руководствуются основополагающим разъяснением, которое было изложено в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 18.12.2002 N 187пв02пр. В нем, отменяя решения нижестоящих судов, которые отказали истцу в удовлетворении заявленных требований, указано следующее: "Само название ст. 87 СК РФ - "Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей" - предполагает законодательно установленную обязанность взрослых детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.

Эта обязанность (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

Указанные обстоятельства суд учитывает при определении размера алиментов, но право родителей в данном случае должно носить приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые - нет".

В большинстве решений суды, удовлетворяя исковые требования о взыскании алиментов на родителей, прописывают формулировку о безусловной обязанности по содержанию родителей. При этом требование закона о необходимости доказать нуждаемость лица игнорируется (например, постановление Президиума Московского городского суда от 21.05.2010 N 44г-71/10).

В то же время необходимо отметить важные судебные решения, в которых, по-нашему мнению, абсолютно правильно устанавливаются факты нуждаемости лиц, обращающихся в суд с иском о взыскании алиментов на содержание родителя.

Так, в Апелляционном определении Советского районного суда г. Красноярска от 14.09.2010 суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что пенсия истца в два раза превышает величину прожиточного минимума, установленного в данном субъекте РФ, он получает различные надбавки, как инвалид имеет льготы по оплате коммунальных услуг. Кроме того, он имеет ряд счетов в банках, свидетельствующих об отсутствии нуждаемости.

Важным, на наш взгляд, является Определение Московского городского суда от 30.10.2012 N 4г/9-9438/2012, в котором в качестве основания для отказа в удовлетворении исковых требований суд указал размер пенсии, превышающий величину прожиточного минимума (на сегодняшний день по г. Москве она составляет для пенсионеров 8087 руб. - постановление правительства Москвы от 10.10.2013 N 668-ПП), а также отсутствие доказательств постоянного медикаментозного вмешательства, необходимости оперативного вмешательства в дальнейшем.

Не менее интересным является и постановление Президиума Московского областного суда от 23.03.2011 N 112, в котором суд указал, что в подтверждение исковых требований истец представил только ксерокопии двух рецептов и чека о приобретении лекарственных средств на сумму около 753 руб. Других доказательств о необходимых расходах истца в материалах дела не имеется, следовательно, суд не имеет возможности сопоставить доходы истца и его необходимые потребности для определения нуждаемости истца в материальной помощи.

Таким образом, для определения нуждаемости суды исходят из соответствия дохода величине прожиточного минимума и необходимости медикаментозного лечения либо приобретения медицинских препаратов.

В заключение хотелось бы выразить надежду, что в дальнейшем суды, как в приведенных в пример решениях, будут учитывать все необходимые для удовлетворения исковых требований основания (включая нуждаемость) и для этого будут более детально исследовать доказательства.