Доплата страхового возмещения со СК «Армеец» после ДТП

Обстоятельства дела

Авдонина И.Ю. обратилась в суд к АО СК «Армеец» с требованиями признать соглашение об урегулировании страхового случая недействительным и взыскать недоплаченное страховое возмещение. Основанием стал ущерб, причинённый автомобилю истца в ДТП.

После происшествия истец направила страховщику заявление о выплате страхового возмещения.

Страховая компания в добровольном порядке выплатила 25 500 рублей на основании заключённого соглашения.

Позднее выяснилось, что при подписании соглашения истец исходила из отсутствия скрытых повреждений. Их обнаружение существенно увеличивало стоимость восстановительного ремонта, а значит, влияло на размер страховой выплаты.

Такая ситуация часто требует дополнительной оценки: первоначальный осмотр может не отражать весь объём повреждений, особенно если дефекты выявляются только после разборки автомобиля.

Для защиты права на полное возмещение важно подтвердить связь повреждений с ДТП и документально обосновать размер доплаты.

Какие действия были предприняты

Так как полученной суммы было недостаточно для восстановления автомобиля до состояния до ДТП, истец обратилась в экспертную организацию и инициировала дополнительный осмотр транспортного средства.

В акте осмотра от 31 января 2019 года специалисты зафиксировали скрытые повреждения, отсутствовавшие в первоначальном акте страховщика.

Экспертное заключение подтвердило, что стоимость восстановительного ремонта с учётом износа составляет 64 200 рублей.

В страховую компанию была направлена претензия о признании соглашения недействительным, доплате страхового возмещения и возмещении расходов на оценку. Страховщик отказал в удовлетворении требований.

После отказа страховой истец обратилась в суд и просила взыскать с ответчика:

В иске были заявлены как основная сумма недоплаты, так и сопутствующие расходы, связанные с защитой нарушенного права.

• страховое возмещение — 38 700 руб.;
• расходы на проведение оценки — 9 900 руб.;
• расходы на оплату представителя — 12 500 руб.;
• компенсацию морального вреда — 15 000 руб.;
• штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Результат дела

Суд частично удовлетворил иск Авдониной И.Ю. к АО СК «Армеец».

Соглашение об урегулировании страхового случая, заключённое между Авдониной И.Ю. и страховой компанией, признано недействительным.

С АО СК «Армеец» в пользу истца взысканы следующие суммы:

Размер взыскания был определён судом с учётом представленных доказательств и принципа разумности судебных расходов.

• страховое возмещение — 25 100 руб.;
• расходы на услуги оценки — 9 900 руб.;
• расходы на услуги представителя — 7 000 руб.;
• компенсация морального вреда — 1 500 руб.;
• штраф — 5 000 руб.

Дело показывает, что подписанное со страховой соглашение не всегда исключает дальнейшую защиту прав, если после выплаты выявлены существенные обстоятельства.

Требования истца были удовлетворены частично, а клиент получил взысканные судом денежные средства.