Взыскание ущерба с виновника ДТП

Обстоятельства ДТП

-----а Елена Александровна, далее — Истец, являлась собственником автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, что подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493.

13 августа 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких транспортных средств:

• мотоцикла Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++ Риназ Рустемович; собственником ТС являлся ------ов Евгений Александрович;
• С участием транспортного средства Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича. Собственник ТС – ---------на Дарья Михайловна;</br>
• автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла собственник транспортного средства — -----а Елена Александровна.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, ++++ Риназ Рустемович, 13 августа 2018 года в 11 часов 20 минут напротив дома №12 по улице Минская, управляя транспортным средством Урал с государственным регистрационным знаком ***, нарушил пункт 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасный боковой интервал.

Таким образом, виновником в данном дорожно-транспортном происшествии был признан ++++ Риназ Рустемович (Далее Ответчик). Постановлением по делу об административном правонарушении ОГИБДД УМВД России по г.Казани на Ответчика, за нарушение пункта 9.10. наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей 00 копеек.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Истца получило повреждения. Истец был вынужден произвести оценку ущерба, причиненного транспортному средству вследствие дорожно-транспортного происшествия.Согласно экспертному заключению №429/18 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS 2007 года выпуска без учета снижения заменяемых запчастей вследствие их износа составляет 56 100 рублей 00 копеек.

Дополнительно Истец понес расходы на оценщика — 5 900 рублей 00 копеек, почтовые расходы по направлению претензии Ответчику — 112 рублей 14 копеек, а также оплатил государственную пошлину в размере 1 883 рубля 00 копеек.

Досудебная и судебная работа

В адрес Ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба, однако добровольно требования не были исполнены.

После безрезультатного досудебного этапа юрист подготовил обращение в суд и заявил к взысканию с Ответчика следующие суммы:

• материальный ущерб, причиненный автомобилю, — 56 100 рублей 00 копеек;
• расходы на проведение независимой оценки — 5 900 рублей 00 копеек;
• расходы на оплату услуг представителя — 14 500 рублей 00 копеек;
• почтовые расходы — 112 рублей 14 копеек;
• государственную пошлину за рассмотрение дела — 1 883 рубля 00 копеек.

Решение по делу

Суд рассмотрел представленные доказательства и частично удовлетворил исковые требования -----ой Е. А.

С Ответчика в пользу Истца были взысканы: