Отмена постановления ГИБДД за несоблюдение безопасной дистанции

Суть административного дела

В отношении ***ой И.А. инспектором ДПС 2/1 ГИБДД УМВД России по г. Казани был оформлен протокол по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Основанием для привлечения к ответственности указали предполагаемое нарушение требований безопасного расположения транспортного средства на дороге.

В материалах дела было отражено, что водитель, управляя автомобилем, якобы не выбрала дистанцию, достаточную для безопасного движения, что инспектор связал с п. 9.10 ПДД РФ.

Позднее постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани ***а И.А. была оштрафована. В постановлении дополнительно ссылались на п. п. 10.1, 9.10, 8.2 ПДД РФ и указывали, что водитель подала сигнал поворота, ввела другого участника движения в заблуждение, не снизила скорость при возникновении опасности и не выдержала дистанцию, позволяющую избежать столкновения.

Правовая работа юриста

Юристы подготовили и подали жалобу в Кировский районный суд г. Казани, указав на недостаточность доказательств и необходимость отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Итог рассмотрения

По итогам рассмотрения суд пришел к следующим выводам:

• Жалоба ***ой Ирины Александровны была удовлетворена.
• Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани о назначении административного штрафа по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ отменено.
• Производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на которых было основано постановление.